From: "Hiroki Matsuo" <Hiroki.Matsuo@ma5.seikyou.ne.jp>
Date: Thu, 24 Dec 1998 17:00:39 +0900
問２
（１）、コーラの回答を見て、以前、「炭酸を抜いたコーラは、実は素早く吸収され
て栄養に替わりやすい」という話を思い出した。スポーツ選手などが小脇にコーラの
ペットボトルを抱えている姿は奇異に感じてしまうかもしれないが、これは科学的に
見て理にかなっていることなのだ。そういった点から、確かに酸はカルシウムを溶か
すのかもしれないが、コーラが骨を溶かすという噂は、コーラが炭酸飲料という側面
のみに着目した観念にとらわれた故の産物であるといえる。何事にも強調される以外
の側面があって、それが実は物事の本質に近いということは往々にしてあるのだなと
感じた。
（２）、問１（３）の回答で、ただ例のみを示してわかりにくい回答だったかもしれ
ないが、「実際に経験してみる」という主旨で例示してみた。その後、各氏の問２の
回答を見てみると、同じように実際経験してみることが強調されていた傾向にあった
ようだ。しかし、自分の経験上、ただ経験させられて知識を教えられても、実際身に
つけるといった段階までプレゼンの効果を期待した場合、教示する側だけでなく、教
示される側も、問題について関心を持ち、プレゼンの結果を咀嚼し、自分なりの理解
にまで昇華しなければ本当の効果は期待できないと考える。「実際経験したことは頭
で考えたことよりも十分な理解をもたらす」という考えは、経験する前後に、それこ
そ頭の中で理解の下地・問題関心を形成しておかなければその価値は半減してしまう
と思う。
２ＬＴ９８０
１５Ｋ 松尾 弘毅
Hiroki.Matsuo.1.html ( Date: Thu, 17 Dec 1998 15:48:01 +0900 )